La URSS : el otro poder transnacional de la información

Por: Herrera, AdolfoColaborador(es): Díaz Rangel, EleazarTipo de material: ArtículoArtículoIdioma: Español Detalles de publicación: Caracas, Venezuela Herrero Hermanos Instituto de Estudios Asturianos en España Instituto de Cultura Hispánica Instituto de Estudios Superiores de Administración (IESA) Isaac León Frías José María Pérez Lozano McGraw-Hill Monte -vila Editores Órbita Organización Católica Internacional del Cine y Audiovisual - América Latina (OCIC-AL) Organización Católica Internacional del Cine y Audiovisual - América Latina (OCIC-AL) Organización Católica Internacional del Cine y Audiovisual - América Latina (OCIC-AL) 1985Descripción: 13Tema(s): Política | Periodismo | Información | Poder En: Estudios de comunicación social (1985)Resumen: En el mundo contemporáneo, dadas las actuales relaciones políticas, no es permitido hablar de un sólo poder transnacional, porque la manipulación del material informativo a través de la internacionalización del capital informativo es una forma de dominio entre países. Se usa la razón política, pura y simple, como dispositivo de poder en primer término, para promover la inducción de conductas políticas que luego generán el consentimiento de la acción económica, que a la larga revierte tantos beneficios al polo hegemónico, como a aquel poder trasnacional que se inicia con la acción económica. Tanto Estados Unidos como la Unión Soviética pretenden alcanzar, a mediano o largo plazo, beneficios económicos. Los procesos de información en los países que se autoproclaman como socialistas, transmiten a través de sus flujos de información materiales significativos parcelados, fragmentados, descontextualizados, y no toman en cuenta la respuesta, el feed-back, es decir la comunicación de retorno. Por tanto no hay en esencia comunicación, porque esta implica relación y participación democrática del receptor, del público, del pueblo. Bajo esta forma de difusión de información es difícil aumentar el nivel de conciencia del público receptor, pues impide un acercamiento a la dialéctica de la persona, a su participación activa en los problemas que le afectan.
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
No hay ítems correspondientes a este registro

En el mundo contemporáneo, dadas las actuales relaciones políticas, no es permitido hablar de un sólo poder transnacional, porque la manipulación del material informativo a través de la internacionalización del capital informativo es una forma de dominio entre países. Se usa la razón política, pura y simple, como dispositivo de poder en primer término, para promover la inducción de conductas políticas que luego generán el consentimiento de la acción económica, que a la larga revierte tantos beneficios al polo hegemónico, como a aquel poder trasnacional que se inicia con la acción económica. Tanto Estados Unidos como la Unión Soviética pretenden alcanzar, a mediano o largo plazo, beneficios económicos. Los procesos de información en los países que se autoproclaman como socialistas, transmiten a través de sus flujos de información materiales significativos parcelados, fragmentados, descontextualizados, y no toman en cuenta la respuesta, el feed-back, es decir la comunicación de retorno. Por tanto no hay en esencia comunicación, porque esta implica relación y participación democrática del receptor, del público, del pueblo. Bajo esta forma de difusión de información es difícil aumentar el nivel de conciencia del público receptor, pues impide un acercamiento a la dialéctica de la persona, a su participación activa en los problemas que le afectan.

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.
Instalación y Mantenimiento: Kuana.com.ve